Общение любителей колли и шелти.

Valerina Ross писал(а):

Положение белых отметин четко оговорено в стандарте: "Белые отметины могут располагаться на лбу, воротнике и груди, жабо, на ногах и кончике хвоста."

Ирина_Л писал(а):

Valerina Ross писал(а):

Положение белых отметин четко оговорено в стандарте: "Белые отметины могут располагаться на лбу, воротнике и груди, жабо, на ногах и кончике хвоста."

Следует ли при этом понимать, что белые отметины на морде (у мочки носа, к примеру, или проточина от мочки носа до ушей), белый подбородок - это уже отклонения от нормы?

Ирина_Л писал(а):

Valerina Ross писал(а):

Положение белых отметин четко оговорено в стандарте: "Белые отметины могут располагаться на лбу, воротнике и груди, жабо, на ногах и кончике хвоста."

Следует ли при этом понимать, что белые отметины на морде (у мочки носа, к примеру, или проточина от мочки носа до ушей), белый подбородок - это уже отклонения от нормы?

Яна Журавлёва писал(а):

ну я поняла, что если у меня родится шелти с белым боком я ее продам как шоу, да?

Valerina Ross писал(а):

Получается, что если "язык" из паха идет через всю поясницу, то это уже вроде как и не пятно, да?

Valerina Ross писал(а):

Конечно, при желании можно все оправдать, и криптиков, и белые "языки" через всю поясницу. И даже разводные оценки можно получить вполне легально. Только нужно ли? Мне кажется, что в данном случае главным критерием должна быть совесть заводчика. У меня есть две суки - дочки Саурис. Обе чрезвычайно ценные для меня, т.к. Саурис за всю жизнь родила всего лишь трех дочерей - ВР Ламбриджиния, ВР Аргентина, ВР Семирамис. Последние две по генетическому статусу абсолютно идентичны - белофакторные. Только у Семирамис нормальный окрас и небольшое пятно (с перепелиное яйцо) на пояснице и я сочла возможным пойти и официально получить ей разводную оценку и использовать в разведении. А у Аргентины сплошные "языки" через поясницу и спину. Кстати, при этом собака смотрится рыжей, а не белой и ни одного белого пятна в прямом смысле этого слова. Вон спит у меня в ногах. 9.5 лет. Не сочла возможным пустить ее в разведение, хотя очень хотелось и повторюсь - генетический статус у сестер одинаковый. Просто одна соответствует стандарту,а вторая - нет. И ничего страшного, порода без потомков этой суки не вымерла и совесть моя спокойна. Для меня это важно.

Лена Тагирова писал(а):

Мне тоже непонятно.
Потому что так рассуждая, нужно выводить из разведения ВСЕХ белофакторных собак - от них же могут родиться собаки с лоскутами белого.

И, справедливости ради, в таком случае не дочку из разведения выводить надо было, а ее родителей. это же ОНИ дали собаку с таким окрасом...

Ирина_Л писал(а):

Valerina Ross, но ведь дети вашей диванной" суки при правильном подборе могли бы быть стандартного окраса? Если это так, то не совсем понятен смысл выведения такой собаки из разведения по причине белофакторности.

Лена Тагирова писал(а):

Потому что так рассуждая, нужно выводить из разведения ВСЕХ белофакторных собак - от них же могут родиться собаки с лоскутами белого.

И, справедливости ради, в таком случае не дочку из разведения выводить надо было, а ее родителей. это же ОНИ дали собаку с таким окрасом...